「CANON XC10」カテゴリーアーカイブ

FLYCAM DSLR NANO HDは、進化を遂げました。

FLYCAM DSLR NANO HDは、大きな進化を遂げ帰ってきました。

まず、以前のFlycam Nanoをご存知のない方のために、Flycam C5の説明時に登場したFlycam Nanoの映像を御覧ください。

そして、これが進化を遂げたFLYCAM DSLR NANO HDです。

これは、先日Canon XC10 意外な弱点2で、Canon XC10の4K撮影ではスタビライズ効果が得られない事から、Canon XC10に合っているだろうカメラスタビライザーを探した所、Flycam Nanoの最新版「FLYCAM DSLR NANO HD」が目に止まった訳です。

当日注文し、到着までに一ヶ月を見込んでおりましたが、7月30日に届いてしまいました。
送料を払っていた頃は、4日で届いていましたので、今回のように送料無料の場合は船便で相当時間がかかると思っていました。
インド恐るべしです。中国からなら間違いなく2週間は待つことになったでしょう。

当日の夜、開封動画を撮影しましたが、編集する暇もなく今日になったわけです。
実際には、同時にセットアップ動画も撮影したのですが、まだ編集に着手しておりません。

昨日、セットアップ動画で無理やりセットアップした物を見て、中心の位置が全然違うことに気が付き中心を合わせてセットアップすると、久々にあの浮遊感を感じられる映像を撮影することが出来ました。

Canon XC10には、ばっちり合ったスタビライザーだと確信いたしました。

日本では3万円近くで売っているようです。
私は並行輸入で1万5千円弱で購入いたしたしました。

先に歩行映像を紹介します。
Resolveで4Kを編集するのは結構大変だったのでHDにして編集しました。
これは、ちょっと残念。
やはり、アドビのプレミアをダウンロードして使おうかな。
それから、走るのはやはり苦手。
ただ走るのも苦手なのに、持って走るなんて。
ガタガタ震えました。すみません。
もっと綺麗に撮れるはずです。

<!– Rakuten Widget FROM HERE –><script type=”text/javascript”>rakuten_affiliateId=”0ea62065.34400275.0ea62066.204f04c0″;rakuten_items=”ranking”;rakuten_genreId=”0″;rakuten_recommend=”on”;rakuten_design=”slide”;rakuten_size=”728×200″;rakuten_target=”_blank”;rakuten_border=”on”;rakuten_auto_mode=”on”;rakuten_adNetworkId=”a8Net”;rakuten_adNetworkUrl=”https%3A%2F%2Frpx.a8.net%2Fsvt%2Fejp%3Fa8mat%3D2C2H5C%2B9W18J6%2B2HOM%2BBS629%26rakuten%3Dy%26a8ejpredirect%3D”;rakuten_pointbackId=”a14120395229_2C2H5C_9W18J6_2HOM_BS629″;rakuten_mediaId=”20011816″;</script><script type=”text/javascript” src=”//xml.affiliate.rakuten.co.jp/widget/js/rakuten_widget.js”><span data-mce-type=”bookmark” style=”display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;” class=”mce_SELRES_start”></span></script>

 

<SCRIPT charset=”utf-8″ type=”text/javascript” src=”//ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?rt=tf_cw&ServiceVersion=20070822&MarketPlace=JP&ID=V20070822%2FJP%2Ftantofan-22%2F8010%2F13ce2dc2-4617-427d-a651-14a4dc3cb90d&Operation=GetScriptTemplate”> </SCRIPT> <NOSCRIPT><A rel=”nofollow” HREF=”//ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?rt=tf_cw&ServiceVersion=20070822&MarketPlace=JP&ID=V20070822%2FJP%2Ftantofan-22%2F8010%2F13ce2dc2-4617-427d-a651-14a4dc3cb90d&Operation=NoScript”>Amazon.co.jp ウィジェット</A></NOSCRIPT>

今年も長住祭りに行ってきました。

例年長住祭りには撮影に行っていますが、今年はCanon XC10を持って行きました。
Canon Logで撮影して、カラーグレーディングしたものです。

不思議なもので、強い太陽の光が当たっている映像は、そのままでも良い気がします。
最初のマトイを掲げる映像は、撮って出しの映像です。
その後の浴衣姿からカラーグレーディングしてみました。

長住祭りは、習い事の発表の場でも有ります。
沢山のパフォーマーがパフォーマンスします。

ただ、YouTubeに投稿すると著作権に引っかかることが多々あります。
特にダンスや歌は問題が出るので、編集で短く切ってみました。
それでも、引っかかった場合は、その部分が無音にされてしまいます。(_;

いまYouTubeにUPしていますが、無事UP出来るかが心配です。
なんとなく著作権に引っかかりそうな気もします。

先日にマイクテストした、Emのアルペジオとストロークだけでも著作権に引っかかると言って来ました。
ちゃんと、聞いてからしてもらいたいものです。
検索に引っかかった物を著作権侵害と掲示してくるのです。
しかし、曲でなくてもひっかかるし、似たような映像でも引っかかることがあります。
なかなか、映像が反映されない所を見ると、引っかかりそうな気がします。

映像は、色んなパフォーマンスを撮影したものです。
今日は、4KとHD混在で、24Pで撮影したものです。
ぱっと見で、なにか違うと感じます。
コントラストが弱いからでしょうか?
ワタシ好みの写りです。
このカメラを買った甲斐がありました。

とりあえず、無事UP出来たようです。

Canon XC10意外な弱点その2

Canon XC10を使って、歩きながら4Kで撮影して見ました。
すると、見事にゆれゆれ。
そこで、手ぶれ補正(パワードIS) ON!!
何故か、スタンダードしか使えません。
(ダイナミックもあるが表示されない)
これでも大丈夫かと思い、歩いてみると、少し良くなったかなぁ程度です。
このカメラ、歩きながらの撮影は無理だと感じました。

4KTVでこの映像を見たら気持ち悪くなることでしょう。
4KTVでは、揺れは禁物ですからね。

それでは、この部分の説明書を読んでみると、スタンダードは静止して手持ちで撮るときに使うとのこと、又、ダイナミックは歩きながらの撮影で使うとのことでした。

それでは、なぜダイナミックが表示されないのでしょう。
これが弱点とも言える部分です。
なんと、4Kではダイナミックが使えないのです。

実際にはHD画質でないと、ダイナミックが使えないとのこと。
意味は分かります。たとえばこのカメラが4.5Kやそれ以上ならダイナミックも使えるのでしょうが、4Kでは切り取れないと言うことでしょう。

それは非常に由々しき問題で、4K画質を好んで撮影しているのに4Kで歩きながら撮影することが出来なければ意味がないのですから。

まあ、そんな時の為に、スタビライザーを持っているのですけどね。
実際に、スタビライザーを使っている人が、揺れている映像を見ると許せないところがあります。
(私の場合下手なので、多少は許せます。)

しかし、あの重たい機材を運ぶだけでも大変です。
そこで、新しいスタビをポチることにしました。
予算は1万円前後です。

ありました。

私の初スタビライザーでもあります、Flycam Nanoです。
このスタビには凄く思い入れがあります。
上手くいかなくて、ずいぶん改造もしました。
結局、FlycamC5を購入して、Flycam Nanoの出番は無くなりました。

しかし、Flycam Nanoも、ここ数年で随分進化しました。
私が今回ポチッタFlycam Nanoには、サブネームがあり、その名は「DSLR Nano HD」と書かれています。

このモデルは、Flycam Nanoと言うよりも、グライドカムによく似た形をしています。まあ、一般にいうパクリ的な形ですね。

この進化で気に入っているのが、雲台とおもり部分です。
雲台はとても進化していて、すごく調整がやりやすくなっています。
まあ、この辺がグライドカムそっくりでもあるところです。

そして、おもり部分も、広げることでバランスが良くなる構造をしています。
まあ、これだけでもOKなのですが、一番のメリットは安価だということ。

以前のFlycam Nanoは1万円弱で購入できました。
しかしこれだけの進化と、おまけが2つついているので5000円近くの上乗せは仕方がないのかもしれません。

 

これで、バランス調整も簡単です。

そしてグライドカムと比べれば、ずいぶん安いのですから。

なぜFlycamC5を持っているのに、いまさらNanoなのかと言いますと、軽さと携帯性ですね。
FlycamC5は、私には重すぎます。

かさねて、Canon XC10が軽くバランスが良いカメラである事も理由です。
以前、EOS7Dでバランス取りをするときは、あまりにも難しく泣きそうになりましたからね。
実際に撮影するときの重さにも耐えられませんでした。

今回は、その辺を克服できると良いかなと考えております。
また、Flycam Nanoの進化をお見せできるのも楽しみの一つとなっております。

以前に紹介した彼らのようにアクティブに撮影が出来たらいいなぁと考える今日このごろです。